X

ETTIKETT Vindkraft

Alla inlägg med ettiketten Vindkraft

En rättslig tvist med Bertil Persson

Ekologistas har hamnat i blåsväder och blivit polisanmälda för brott mot upphovsrätten av en av våra favoritmotståndare, docent Bertil Persson. Det hann gå nästan tre år från det att vårt anmälda blogginlägg publicerades till det att åklagarmyndigheten hörde av sig och berättade hur det hade gått. Men nu vet vi i alla fall vem som hade rätt.

EU’s handelssystem med utsläppsrätter, vind- vs. kärnkraft

För ett par dagar sedan så dök det upp en fråga på Oskars inlägg "GP glömmer EUs handelssystem med utsläppsrätter". Frågan belyste kopplingen mellan vindkraften och EUs handelssystem med utsläppsrätter.

Betyder det här även att det är meningslöst att bygga vindkraftverk? För det enda det leder till är frigörande av utsläppsrätter som någon annan kan använda? [Dan Karlsson]

Ett kort svar på detta hade kunnat vara att nej, det är inte meningslöst att bygga vindkraftverk. För frigörande av utsläppsrätter är inte det enda det leder till. Read More »

Uppdaterad: Hur många väljare vill ha ny kärnkraft, egentligen?

Vi fick syn på en debattartikel i SvD, från SKGS (Basindustrins Energisamarbete), som sa att "väljarna vill ha ny kärnkraft". En varningsklocka ringde och vi började granska. Det har ju nämligen gjorts ett flertal andra undersökningar som sa att svenska folket hellre vill ha förnyelsebart än kärnkraft, vilket bl.a. synts i våra vindkraftsmyter. Det går också att läsa om det i SOM-institutets rapport från 2011, "Svenska folkets åsikter om olika energikällor 1999-2010", men vi återkommer till den rapporten lite längre ner. Först kommer vår granskning av SKGS undersökning. Read More »

Timbros rapport – 215 miljarder senare

Timbros rapport – 215 miljarder senare

Idag granskar Ekologistas, tillsammans med Supermiljöbloggen, Timbros rapport ”Svensk vindkraft – 215 miljarder senare”. I denna artikeln går vi hårt åt Timbro och ”rapport”-författaren Per Nilssons obefintliga och otillräckliga källor, misstagen, missuppfattningarna, feltolkningarna och de rena lögnerna och osanningarna som presenteras i ”rapporten”.

Läs mer »

Desinformation om vindkraft, från docent Bertil Persson – del 2

Jag lovade ju faktiskt en fortsättning på desinformationen från docent Bertil Persson.  Innan jag hade tid att skriva något mer så såg jag att Göran Sidén redan hade fixat en insändare till Hallandsposten som mer eller mindre sa vad jag ville ha sagt. Så istället för att jag säger samma sak igen så rekommenderar jag er att läsa Görans insändare.

Som jag nämnde i del 1 så har varken jag eller docent Bertil Persson någon titel som säger att vi borde vara experter på vindkraft och elsystem. Det har däremot Göran Sidén, som är universitetslektor i energiteknik. Hans ord borde alltså väga något tyngre än både mina och Bertil Perssons.

I runda slängar så säger Göran Sidén Read More »

Antivindkraftslobbyn fortsätter…

Vår “vän” Einar Fjellman visar om och om och om igen att det inte är helt lätt (för honom) att begripa det där med reglerkraft kopplat till vindkraften. Det senaste är i form av en insändare i Hallandsposten, där Einar fortsätter att påstå att Sverige kanske måste bygga ut de sista orörda Norrlandsälvarna för att tillgodose reglerbehovet från vindkraften. Detta gör han trots att han redan har fått förklarat för sig, ett flertal gånger, att så inte är fallet. Eric Birksten från Svensk Vindenergi svarade tidigare i Hallandsposten, Andreas framhävde det ytterligare här på Ekologistas och efter att Einar tagit ytterligare debatt i vårt kommentarsfält så gav jag honom svar på tal. Efter ytterligare kommentarer från Einar även på mitt inlägg så försökte Andreas återigen förklara att vattenkraften inte behöver byggas ut för att reglera vindkraften. Read More »

1 2