X

Allt vi har skrivit om icke förnybar energi

Icke förnybar energi är inte förnybar helt enkelt eftersom den baseras på ändliga resurser. Dessa ändliga resurser konsumeras när vi använder dem vilket minskar deras tillgänglighet, vilket leder till sinande resurser och stigande priser. Ekologistas anser att vi måste röra oss bort från dessa ändliga energikällor, då de både har mycket negativ miljöpåverkan och på grund av att de över tid kommer bli mycket dyrare än de mer hållbara, förnybara, alternativen.

Tyskland avvecklar kärnkraften – dubbla känslor

Sådärja, nu är jag äntligen tillbaks i bloggandet igen.

Det har nog inte undgått många att Tyskland har beslutat sig för att stänga landets samtliga 17 kärnkraftsreaktorer inom 10 år. Vad som förmodligen inte heller undgått många (som läst vad jag har skrivit tidigare om kärnkraft) är att jag inte är ett jättefan av kärnkraft, men att jag samtidigt inte ser nyttan i att fokusera på en omedelbar avveckling av kärnkraften när det finns så mycket fossil energi i våra energisystem.

Vad ska man då säga om Tysklands beslut?

Mjo, det är ju kul att de visar att kärnkraften inte har någon långsiktig plats i landets energisystem. Samtidigt undrar man ju vad de kommer att ersätta den med. Rysk gas? Fransk kärnkraftsel? Mer kolkraft? Eller kanske en herrejössessatsning på förnybar energi?? Om det är det sistnämnda så kan det ju hjälpa till att göra förnybara alternativ konkurrenskraftiga ur ett kostnadsperspektiv, vilket skulle kunna möjliggöra en snabbare avveckling av fossil energi. Om det är något av de andra alternativen så vette sjutton om vi egentligen tjänar så mycket på att panikavveckla kärnkraften på det här sättet. Möjligtvis att elpriserna går upp, men i det stora hela - förmodligen inte.

Jag är som sagt en smula ambivalent. Vad jag däremot kan säga säkert är att jag hade befunnit mig i ett tillstånd av konstanta lyckosaltomortaler om Tyskland hade beslutat sig för att avveckla all fossil energi inom 10 år. Något sådant beslut lär vi dock inte få se än på många år.

Vi får väl vänta och se helt enkelt. To be continued...

Snabbanalys av krishantering kring brand på Ringhals

Idag kl 14.30 meddelar krisinformation.se att en brand utbrutit i reaktor två på Ringhals. Vattenfall själva meddelade det kl 13.00. Branden inträffade då reaktorn var avställd under en trycktestning av inneslutningen. Personligen tror jag det är rätt lugnt, men branden kommer definitivt försena uppstarten av reaktorn.
Det jag tycker är intressant i sammanhanget är att nyheten inte plockades upp av nån förrän 15.58 då expressen publicerar en artikel om händelsen. Vid skrivande stund har varken Aftonbladet, DN, SvD, eller GP plockat upp nyheten.
Vad betyder det här ifall en allvarligare olycka inträffat?

[Dagens humor] Kärnkraft ja – vindkraft nej

Jag är ett stort fan av Henrik Kruusval. Han har gjort programmet "Landet Runt" i SVT riktigt kul att kolla på, då han ironiserar över i princip alla inslag som de visar i programmet. I söndagens program gav han sin syn på vad han tycker om Ringhals grannar - som inte ville se ett vindkraftverk på Ringhals. Kolla från 11:59 till 12:29 för att få se Henriks kommentar.

1 2 3