Naturgas och skiffergas – klimatfrälsare eller klimatbov?

Det är väl ingen som har missat skiffergas-boomen som håller på i USA för tillfället? Ofta får man höra något i stil med

Flödet av skiffergas är den största energiomvälvningen på 30 år och ritar om den ekonomiska världskartan. Vinnare är USA och, i bästa fall, klimatet.

eller

[D]et är ett faktum att koleldade kraftverk släpper ut långt mer koldioxid än naturgaseldade i förhållande till den energi som alstras. De amerikanska [koldioxid]utsläppen är tack vare skiffergasen nu de lägsta sedan 1994.

Detta är just vad man kunde läsa i DN ekonomi. Visst låter det bra? Tyvärr är det inte riktigt så bra som det låter. Det visar ju inte hela bilden. Då syftar jag inte på de eventuella miljöeffekter som kan komma från kemikalierna som pumpas ner i marken vid hydraulisk spräckning (fracking). Jag syftar på den globala klimatpåverkan som kan uppkomma på grund av metanläckage. Fortsätt läsa →

WMO_CO2WMO_GHGWMO_Radiative_Forcing

Rekord i växthusgaser

Vid det här laget har ni säkert alla hört talas om att Världsbanken har släppt en rapport som säger att världen är på väg mot en fyra graders uppvärmning innan slutet av det här århundradet.

The report says today’s climate could warm from the current global mean temperature of 0.8°C above pre-industrial levels, to as high as 4°C by 2100, even if countries fulfill current emissions-reduction pledges.

Detta kan troligtvis hänga ihop med att utsläppen av växthusgaser inte har minskat, utan snarare ökat, de senaste åren. Därför är det inte så konstigt att även WMO (World Meteorological Organization) gick ut med en pressrelease som sa att växthusgaserna i atmosfären har slagit nya rekord. Den svenska pressen nappade på detta och spred vidare informationen, vilket vi anser är bra. Tyvärr var det en tidning (DN) som råkade blanda ihop vissa koncept  och gav oss därför felaktig information, då de i sin iver att ge lite extra information som de andra medierna (t.ex. SR, SvD, GP och MA) inte hade givit oss. För att minska eventuella missförstånd så ska jag försöka förklara lite tydligare här. Fortsätt läsa →

Stadig tillväxt

Vad innebär egentligen stadig tillväxt? Stadig tillväxt är egentligen samma sak som exponentiell utveckling, vilket kan vara väldigt farligt t.ex. då det handlar om konsumtion av begränsade resurser.

För att försöka illustrera detta har jag idag lagt in åtta videoklipp av en föreläsning ”Arithmetic, Population and Energy”, ca 75 min totalt. Föreläsningen är på engelska och den har några år på nacken, men matematiken är oförändrad och den är viktig att förstå. Min rekommendation är att ni inte väljer att titta på hela föreläsningen under arbetstid. Vänta tills ni ändå ska ta en paus och dela eventuellt upp den i åtta mindre portioner, eller vänta tills ni har kommit hem. Om ni inte orkar se hela så är det fine, men testa i alla fall att se första klippet.
Fortsätt läsa →

Hur tänkte ni nu, Aftonbladet?

Här är tio platser som du bör skynda dig till, innan det är för sent.

Det är tipset man får från Aftonbladet.

Det handlar alltså om tio platser som håller på att försvinna, under vår livstid, på grund av klimatförändringarna. Vad borde man då göra åt saken?

  1. Bromsa klimatförändringen, så att dessa fina platser kanske kan fortsätta att vara, eller
  2. Snabba på klimatförändringen, så att dessa fina platser kan försvinna snabbare?

Fortsätt läsa →

EU’s handelssystem med utsläppsrätter, vind- vs. kärnkraft

För ett par dagar sedan så dök det upp en fråga på Oskars inlägg ”GP glömmer EUs handelssystem med utsläppsrätter”. Frågan belyste kopplingen mellan vindkraften och EUs handelssystem med utsläppsrätter.

Betyder det här även att det är meningslöst att bygga vindkraftverk? För det enda det leder till är frigörande av utsläppsrätter som någon annan kan använda? [Dan Karlsson]

Ett kort svar på detta hade kunnat vara att nej, det är inte meningslöst att bygga vindkraftverk. För frigörande av utsläppsrätter är inte det enda det leder till. Fortsätt läsa →

Här är bakgrunden till FOI:s klimatskeptiska kommunpolitiker

Igår fick vi en sensationsnyhet av DN i form av att ”Kommunpolitikerna tvivlar på klimathotet”. De sa att

Sex av tio svenska kommun- politiker och chefer är klimatskeptiker. En av tio förnekar dessutom den globala uppvärmningen helt.

De sa också att

totalt 70 procent av de svarande tvivlar starkt på klimatförändringen

Självklart blev det ramaskri runt om på nätet. Man kunde läsa om det på facebook, twitter och diverse bloggar. Fortsätt läsa →

Hur långt räcker egentligen energiinnehållet i dessa svaga strålar?

Svenskar som under påskhelgen försökt använda ansiktet som solfångare kan nog ha sina tvivel: Hur långt räcker egentligen energiinnehållet i dessa svaga strålar?

Just så påbörjade Johannes Åman sin ledare i DN. Då kan jag passa på att meddela för Johannes och alla tvivlande svenskar, att de solstrålar som träffar jorden under knappt en timme (ca 50 min) innehåller lika mycket energi som hela jordens befolkning gör av med under ett helt år. Fortsätt läsa →

Goda och dåliga nyheter

Vilka vill ni ha först? De goda eller de dåliga nyheterna? Om ni endast vill ha de goda nyheterna så rekommenderar jag er att läsa Christian Azars debattartikel i DN ”Solen är en guldgruva som kan ge oss energi för alltid”. Där får ni de goda nyheter som jag presenterar här, nämligen:

Under radarn för de flesta sås fröna till den nya industriella revolution som kan ta oss ur klimatkrisen. Utvecklingen när det gäller sol och vindenergi går nu snabbare än vad de flesta kunnat förutse, än vad de flesta inser faktiskt sker. Fortsätt läsa →

Köttreplik i GP

Oj vad mycket kött det har blivit på sistone, i alla fall i debatter runt om i landets tidningar. Det är inte bara här på Ekologistas som det diskuteras kött, även om vi har lagt mycket kraft på det efter vårt framträdande i SVT Debatt. Det verkar som om allt fler i dagens samhälle har blivit medvetna om att djurhållning och köttproduktion har en stor påverkan på miljö och klimat.

Det har diskuterats alla möjliga lösningar, t.ex. att vi borde satsa mer på kaninkött och att vi borde undvika matsvinnet. Ett av de hetaste diskussionsämnena de senaste dagarna har varit odlat kött, s.k. in vitro meat. Där har det bl.a. sagts att Fortsätt läsa →

Släpp biffen och kom in i matchen!

Vi svenskar äter allt mer kött, nämligen, på 50-talet så åt vi 51 kg per år, jämfört med idag, då siffran är 85 kg per person och år. Det här är färska siffror som kommer ifrån jordbruksverket. Det är en ökning med nästan 67%.

Det var vad man fick höra från Studio Ett, i fredags.  För er bekvämlighet så ligger programmet inbäddat längst ner i inlägget.

I början av klippet så får vi höra lite kommentarer från folk vid en köttdisk i Göteborg. Jag vet inte om det generellt är på det här sättet, men från dessa kommentarer så tycker jag att det låter som om det framförallt är medelålders och äldre män som inte kan tänka sig att släppa biffen. Fortsätt läsa →

Vindkraft utan rotorblad

Själv tycker jag att vindkraftverk är vackra och inspirerande, men jag vet att det inte är alla som delar den uppfattningen. Därför vill jag höra från er, som tycker att vindkraftverk är fula. Är detta en bättre idé?

Det är tydligen en ny idé att, istället för den klassiska rotorn, använda sig av ”vindstjälkar”, dvs långa (55 m) pinnar som står och svajar i vinden. Dessa stjälkar ska i så fall generera el från piezo-elektriska skivor som komprimeras då de svajar i vinden.  Det ska också sitta en generator nere vid stjälkens bas, som omvandlar bromskrafterna i en stötdämpare till el.

Vem vet? Det kanske blir något.

Ni kan läsa mer om det föreslagna projektet på Discovery News.

Smarta elnät, en del av lösningen

Det har, som ni säkert märkt, blivit en hel del snack om vindkraft här på Ekologistas på sistone. En av frågorna som har väckts, diskuterats och förklarats är hur det ska bli med reglerkraften då vindkraften byggs ut. Vi har försökt förklara flera gånger att det är egentligen inte reglerkraft det handlar om utan snarare reglerkapacitet eller reglerförmåga.

Ett sätt att öka reglerkapaciteten är genom att låta elkonsumenterna sköta en del av regleringen, genom att de använder en del av elen då den är som billigast och mest tillgänglig. Ett exempel på hur detta kan gå till dök upp i dagens NyTeknik, då de visar hur det smarta hemmet följer elpriserna.

Här skulle jag kunna lägga in några citat osv, men jag rekommenderar att ni läser artikeln själva och kollar på grafiken som förklarar hur det funkar.

Detta är alltså en del av lösningen!

Tigerräkor – i grumliga vatten

Det var med en viss förvåning, men samtidigt glädje, som jag såg att svt uppmärksammat problemet med tigerräkor. Min glädje kom från att jag kan nu ge lite cred till media istället för de klagomål som oftast kommer. Det var det här inslaget som dök upp, i en något annorlunda version. Fortsätt läsa →

Extramaterial på vindanalysen

Efter en grundlig analys av hur mycket det blåser under årets tolv månader så kom det in ytterligare önskemål om att även få se statistik över bl.a. hur årsmedelvärdet varierar från år till år, så jag tänkte här bjuda på lite extramaterial. Fortsätt läsa →

Till han som ringde (och er andra som är intresserade)

Häromdagen fick jag ett samtal från en upprörd man. Tydligen så ansåg han att jag hade fel i mitt resonemang då jag kritiserade docent Bertil Perssons ”åttaåriga analys”. Han ansåg att vi på Ekologistas hade fel angående vindkraften på många fler punkter än så. Jag kommer här framförallt att bemöta anklagelsen om att ha gjort en felaktig bedömning av vindläget under året.

Tyvärr kommer jag inte ihåg namnet på herren som ringde och han lämnade inte heller något nummer så jag kan inte ringa tillbaka. Han verkade heller inte vara intresserad av att höra vad jag hade att säga om saken, utan hävde endast ur sig en ohygglig massa argument. Fortsätt läsa →

Desinformation om vindkraft, från docent Bertil Persson – del 2

Jag lovade ju faktiskt en fortsättning på desinformationen från docent Bertil Persson.  Innan jag hade tid att skriva något mer så såg jag att Göran Sidén redan hade fixat en insändare till Hallandsposten som mer eller mindre sa vad jag ville ha sagt. Så istället för att jag säger samma sak igen så rekommenderar jag er att läsa Görans insändare.

Som jag nämnde i del 1 så har varken jag eller docent Bertil Persson någon titel som säger att vi borde vara experter på vindkraft och elsystem. Det har däremot Göran Sidén, som är universitetslektor i energiteknik. Hans ord borde alltså väga något tyngre än både mina och Bertil Perssons.

I runda slängar så säger Göran Sidén Fortsätt läsa →

Uppdaterad: Desinformation om vindkraft, från docent Bertil Persson – del 1

Antivindkraftslobbyn, i form av docent Bertil Persson, har (återigen) skrivit en insändare till Hallandsposten. Den här gången har de verkligen lyckats med rubriken på insändaren ”Desinformation om vindkraft”, för det är nämligen just desinformation som sprids i den insändaren. Det är så pass mycket desinformation att vi har valt att stycka upp det i separata delar. Här kommer första delen där jag analyserar sanningshalten i vad docent Persson har att säga om vid vilka årstider som vindkraften producerar mest el. Fortsätt läsa →

Antivindkraftslobbyn fortsätter…

Vår “vän” Einar Fjellman visar om och om och om igen att det inte är helt lätt (för honom) att begripa det där med reglerkraft kopplat till vindkraften. Det senaste är i form av en insändare i Hallandsposten, där Einar fortsätter att påstå att Sverige kanske måste bygga ut de sista orörda Norrlandsälvarna för att tillgodose reglerbehovet från vindkraften. Detta gör han trots att han redan har fått förklarat för sig, ett flertal gånger, att så inte är fallet. Eric Birksten från Svensk Vindenergi svarade tidigare i Hallandsposten, Andreas framhävde det ytterligare här på Ekologistas och efter att Einar tagit ytterligare debatt i vårt kommentarsfält så gav jag honom svar på tal. Efter ytterligare kommentarer från Einar även på mitt inlägg så försökte Andreas återigen förklara att vattenkraften inte behöver byggas ut för att reglera vindkraften. Fortsätt läsa →

Svar på tal, Einar Fjellman

Eftersom vår kommentarsfunktion verkar ligga nere för tillfället, så lägger jag ut det här svaret till Einar Fjellman som ett inlägg istället.

För att ge er lite bakgrund, så handlar det alltså om en diskussion som dök upp efter Andreas inlägg om Antivindkraftslobbyns låga taktik. I sin kommentar skriver Fjellman Fortsätt läsa →

”Jättelikt” oljefynd räcker bara några dagar

Oljekrisen kan vänta några dagar till. Tydligen så har Lundin Petrolium hittat olja utanför Norge. Det är ju visserligen inget konstigt med det. Det har ju faktiskt hänt förut. Men när det skapar rubriker i form av

Jättelikt oljefynd i Norge. [NyTeknik]

så kan det tolkas som om oljekrisen är ett minne blott.

Om man läser lite till, så ser man att källan

kan innehålla upp emot  400 miljoner fat oljeekvivalenter

Med tanke på att världen konsumerar omkring 85 miljoner fat oljeekvivalenter per dygn, så innebär det att det ”jättelika” oljefyndet i Norge kommer att släcka (olje-)törsten i knappt 5 dygn. Fortsätt läsa →